Quand les démocraties pactisent avec les dictatures : l’hypocrisie qui nourrit les migrations incontrôlées

Dans un monde traversé par des crises multiples, les démocraties occidentales se retrouvent face à un dilemme permanent : défendre leurs valeurs ou préserver leurs intérêts. Trop souvent, ce sont ces derniers qui l’emportent. Contrats d’armement, partenariats énergétiques, accords migratoires : derrière les discours sur la liberté et les droits humains, les grandes puissances n’hésitent pas à conclure des alliances avec des régimes autoritaires.

Ces choix, présentés comme de la « realpolitik », ne sont pas sans conséquences. Car chaque coopération avec un État répressif alimente un cercle vicieux : en renforçant des dictatures, on pousse leurs populations à l’exil, et ce sont ensuite ces mêmes démocraties qui s’alarment de l’augmentation des flux migratoires.

Des exemples qui révèlent l’ambivalence occidentale

  • Arabie saoudite : malgré la répression brutale des droits humains et l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi, les accords économiques et militaires se poursuivent.
  • Égypte : réélu en 2023 dans un scrutin sans crédibilité, le maréchal Sissi continue de recevoir une aide militaire massive de l’Occident, pendant que des milliers d’Égyptiens fuient vers l’Europe.
  • Turquie : partenaire stratégique de l’Union européenne depuis 2016 pour « contenir » les migrants, tout en réprimant ses minorités et notamment les Kurdes, dont beaucoup cherchent refuge en France ou en Allemagne.
  • Afrique subsaharienne : du Tchad au Cameroun, les soutiens militaires occidentaux maintiennent en place des régimes autoritaires, forçant leurs populations à migrer vers l’Europe, souvent au péril de leur vie.
  • Chine : l’Occident ferme les yeux sur la répression des Ouïghours et sur l’absence totale de libertés politiques, préférant préserver ses chaînes d’approvisionnement.

La liste pourrait s’allonger avec le Chili de Pinochet hier, ou encore Israël aujourd’hui. Dans tous ces cas, la logique est identique : la défense des intérêts économiques et géopolitiques prime sur les principes démocratiques.

Des conséquences directes sur les flux migratoires

À chaque fois que l’Occident ferme les yeux sur la répression ailleurs, il contribue à créer les migrants qu’il prétend ensuite « contenir ». Les populations qui fuient les dictatures n’ont pas d’autre choix que de tenter leur chance vers l’Europe ou l’Amérique du Nord, où elles se retrouvent souvent en situation irrégulière.

Cet engrenage nourrit une défiance croissante au sein des opinions publiques occidentales, exploitées par les partis nationalistes. Résultat : les démocraties s’affaiblissent de l’intérieur, prises au piège de leurs propres contradictions.

Vers quel avenir ?

Ces compromis permanents entre valeurs et intérêts posent une question cruciale : l’Occident peut-il encore prétendre défendre la démocratie alors qu’il collabore quotidiennement avec des régimes autoritaires ?

Plus grave encore, en négligeant l’impact migratoire de ces alliances, les démocraties creusent le fossé entre leurs discours et la réalité vécue par leurs citoyens. Si rien ne change, les flux migratoires incontrôlés continueront de croître, alimentant à la fois instabilité politique et montée des extrêmes.

👉Source : Flux migratoires incontrôlés : En finir avec l’impuissance politique !
http://amzn.eu/d/0xyNbsf

Posts les plus consultés de ce blog

Comment les intérêts économiques et stratégiques des démocraties occidentales (au détriment des droits humains) renforcent les régimes autoritaires et poussent leurs populations à émigrer

Dans le théâtre complexe des relations internationales, les démocraties occidentales se retrouvent parfois sur une scène épineuse, jouant un rôle ambigu avec des régimes autoritaires. La coopération économique, les accords militaires et les partenariats stratégiques forment une toile où les intérêts nationaux semblent parfois éclipser les principes démocratiques et les droits de l'homme. Ces compromis apparents, souvent matérialisés par des ventes d'armes ou des partenariats économiques, soulèvent une question cruciale : jusqu'où les intérêts justifient-ils l'abandon des valeurs fondamentales de démocratie et de respect des droits humains ? Examinons de plus 10 exemples concrets de  collaborations avec des régimes répressifs. Des successions de compromissions qui affaiblissent de plus en plus les démocraties occidentales et altèrent la crédibilité de leurs engagements en faveur des droits fondamentaux auprès de leurs propres peuples. Sans oublier l'impact de ces pol...
Lire la suite

Migration internationale : 2024, l'année la plus meurtrière jamais enregistrée

Image
En 2024, les routes migratoires ont été le théâtre d’un drame humain sans précédent, avec au moins 8 938 vies perdues , un chiffre jamais atteint auparavant, selon les données de l’ Organisation internationale pour les migrations (OIM, organisation apparentée à l'ONU) . Cette hécatombe s’inscrit dans une tendance inquiétante d’augmentation continue des décès d’une année sur l’autre, dépassant le précédent record de 8 747 morts en 2023 . Les zones les plus touchées incluent l’Asie (2 778 décès), l’Afrique (2 242) et l’Europe (233) . En mer Méditerranée , bien que le total de 2 452 morts ne soit pas le plus élevé jamais enregistré, il souligne l’urgence de renforcer les opérations de secours et d’ouvrir des voies migratoires sûres. En Amérique , les chiffres définitifs ne sont pas encore consolidés, mais au moins 1 233 décès ont été signalés, dont 341 dans les Caraïbes , un record. La traversée de la jungle du Darién a également coûté la vie à 174 personnes , un somme...
Lire la suite

Sanctionner et isoler à tout prix les régimes autoritaires premiers responsables de l'immigration irrégulière

Derrière les flux migratoires, se cachent, en réalité, des conditions de vie difficiles dans des pays d’origine aux États précaires. Des réalités qui poussent les citoyens à émigrer, légalement ou illégalement, vers d’autres cieux pour un avenir meilleur. Chaque pays, qu’il soit source ou destination des migrants, est confronté a ses propres difficultés sociales et économiques. Même les pays les plus « riches » comptent parmi leurs populations des « pauvres », des chômeurs, des sans-abris ou des personnes ayant du mal à se soigner. Et pourtant, des centaines de milliers de personnes risquent leurs vies tous les ans pour rejoindre ces pays. Mais, au-delà des difficultés purement matérielles, fondamentalement, un migrant décide de risquer sa vie et quitter son pays, d’abord et avant tout, pour sa liberté. C’est légitime. La solution idéale pour une régulation intelligente et maîtrisée des flux migratoires, serait, donc, non pas de transformer des pays dits pauvres en pays « riches » (lon...
Lire la suite