Immigration irrégulière : Reconduites forcées et coûteuses à la frontière ou incitations attrayantes au retour volontaire ?

Selon un rapport d’information du sénat français (rapport N° 626 enregistré à la présidence du sénat le 10 mars 2022), le coût moyen d’une reconduite forcée (non volontaire) d'un migrant en situation irrégulière à la frontière est en moyenne de 14 000 euros. À ce montant, déjà conséquent, il faut ajouter tous les fonctionnaires (police, justice…) mobilisés par reconduite et par migrant en situation irrégulière, et qui auraient été plus utiles dans des tâches autrement plus importantes comme la lutte contre la criminalité, les trafics en tous genres et autres violences quotidiennes.

C’est d’ailleurs pour tenter d'éviter toute cette gabegie financière, que ce même rapport sénatorial préconise de privilégier l’incitation aux départs volontaires des migrants en situation irrégulière avec une aide financière plus incitative plutôt que les reconduites forcées bien plus coûteuses en argent, en logistique et en ressources humaines.


En France, Il existe déjà un dispositif d'aide au retour volontaire des migrants en situation irrégulière ou en fin de séjour régulier. Son montant maximum est fixé à 1900 euros. L'aide doit être sollicitée par le migrant auprès de l’OFII (Office Français de l’Immigration et de l’Intégration) qui désigne un conseiller dédié pour gérer, avec le demandeur, les modalités du départ et de l’octroi des aides au retour. Une démarche à saluer mais pas à la hauteur des enjeux tant d’un point de vue volume que stratégie politique.


À titre de comparaison, le Danemark accompagne les retours volontaires des migrants en situation irrégulière avec une allocation pouvant atteindre 13 200 euros par personne. Et ça marche !


L’Assurance Retour Migrant (ARM) proposée dans mon livre se veut comme un outil administratif accessible, populaire et à la portée de toutes les personnes en situation irrégulière et de ceux qui en sont proches. Les conditions, les montants attribués ainsi que leur calendrier d'octroi sont détaillés dans le livre. Une somme autour de 8 000 euros peut être un excellent levier gagnant-gagnant. Pour le migrant qui retournera dans son pays d'origine pour contribuer à son développement et pour l'ex-pays d'accueil qui évite les conséquences désastreuses, aussi bien d'un point de vue humanitaire que d'un point de vue financier, des retours forcés qui, souvent, n'aboutissent pas d'ailleurs.


Cette ARM (Assurance Retour Migrant) englobe également beaucoup d'incitations à le création d'entreprises dans les pays d'origine ainsi qu'une priorité pour l'obtention de visas pour tous les migrants en situation irrégulière qui bénéficieraient de l'ARM et, surtout, qui en respecteraient les modalités de mise en œuvre jusqu'au bout.

Cette nouvelle approche de la politique de régulation des flux migratoires est, non seulement, consensuelle "politiquement" (conviendrait à la fois à la gauche et à la droite) mais, aussi, un traitement de fond et à long terme de cette question migratoire si inhérente à l'Histoire de l'humanité toute entière..

Posts les plus consultés de ce blog

Comment les intérêts économiques et stratégiques des démocraties occidentales (au détriment des droits humains) renforcent les régimes autoritaires et poussent leurs populations à émigrer

Dans le théâtre complexe des relations internationales, les démocraties occidentales se retrouvent parfois sur une scène épineuse, jouant un rôle ambigu avec des régimes autoritaires. La coopération économique, les accords militaires et les partenariats stratégiques forment une toile où les intérêts nationaux semblent parfois éclipser les principes démocratiques et les droits de l'homme. Ces compromis apparents, souvent matérialisés par des ventes d'armes ou des partenariats économiques, soulèvent une question cruciale : jusqu'où les intérêts justifient-ils l'abandon des valeurs fondamentales de démocratie et de respect des droits humains ? Examinons de plus 10 exemples concrets de  collaborations avec des régimes répressifs. Des successions de compromissions qui affaiblissent de plus en plus les démocraties occidentales et altèrent la crédibilité de leurs engagements en faveur des droits fondamentaux auprès de leurs propres peuples. Sans oublier l'impact de ces pol...
Lire la suite

Migration internationale : 2024, l'année la plus meurtrière jamais enregistrée

Image
En 2024, les routes migratoires ont été le théâtre d’un drame humain sans précédent, avec au moins 8 938 vies perdues , un chiffre jamais atteint auparavant, selon les données de l’ Organisation internationale pour les migrations (OIM, organisation apparentée à l'ONU) . Cette hécatombe s’inscrit dans une tendance inquiétante d’augmentation continue des décès d’une année sur l’autre, dépassant le précédent record de 8 747 morts en 2023 . Les zones les plus touchées incluent l’Asie (2 778 décès), l’Afrique (2 242) et l’Europe (233) . En mer Méditerranée , bien que le total de 2 452 morts ne soit pas le plus élevé jamais enregistré, il souligne l’urgence de renforcer les opérations de secours et d’ouvrir des voies migratoires sûres. En Amérique , les chiffres définitifs ne sont pas encore consolidés, mais au moins 1 233 décès ont été signalés, dont 341 dans les Caraïbes , un record. La traversée de la jungle du Darién a également coûté la vie à 174 personnes , un somme...
Lire la suite

Sanctionner et isoler à tout prix les régimes autoritaires premiers responsables de l'immigration irrégulière

Derrière les flux migratoires, se cachent, en réalité, des conditions de vie difficiles dans des pays d’origine aux États précaires. Des réalités qui poussent les citoyens à émigrer, légalement ou illégalement, vers d’autres cieux pour un avenir meilleur. Chaque pays, qu’il soit source ou destination des migrants, est confronté a ses propres difficultés sociales et économiques. Même les pays les plus « riches » comptent parmi leurs populations des « pauvres », des chômeurs, des sans-abris ou des personnes ayant du mal à se soigner. Et pourtant, des centaines de milliers de personnes risquent leurs vies tous les ans pour rejoindre ces pays. Mais, au-delà des difficultés purement matérielles, fondamentalement, un migrant décide de risquer sa vie et quitter son pays, d’abord et avant tout, pour sa liberté. C’est légitime. La solution idéale pour une régulation intelligente et maîtrisée des flux migratoires, serait, donc, non pas de transformer des pays dits pauvres en pays « riches » (lon...
Lire la suite